Tehtävä 2. "Hyvä taide/Huono taide"

Taiteilijat Vitali Komar ja Alex Melamid tekivät vuonna 1995 Yhdysvalloissa taideprojektin, jossa kysyttiin ihmisiltä millaista on heidän mielestään hyvä taide. Kyselyn mukaan hyvänä taiteena pidettiin yleisimmin maalauksia, joissa on seuraavia asioita:

Maalattu realistisesti

Sijoittuvat ulkoilmaan ja vesistöjen äärelle

Käytetty sinistä väriä

Esittää villieläimiä luonnonympäristössä

Esittää ihmisiä ryhmissä tai yksin

Taideprojektin päätteeksi Komar ja Melamid tekivät vastausten perusteella maalauksen “Americas Most Wanted”, joka pyrki toteuttamaan mahdollisimman tarkasti ihmisten käsitykset siitä millaista on hyvä taide.

Vitali Komar ja Alex Melamid. “Americas Most Wanted”. 1995.

Millaista sinun mielestäsi on hyvä taide? Entä huono?

Laadi kaksi listaa. Kirjoita ensimmäiseen hyvän taiteen ja toiseen huonon taiteen ominaisuuksia. Ajattele vain sitä mitä mieltä itse olet, älä sitä mitä mieltä sinun pitäisi olla.

Pohdi esimerkiksi seuraavia kysymyksiä: Millaiset aiheet ovat hyviä/huonoja? Entä millaiset tekniikat? Onko hyvässä taiteessa käytetty eri tavalla värejä kuin huonossa? Minkä muotoinen/kokoinen hyvä taideteos on? Onko taiteella mielestäsi tehtävää tai tarkoitusta? Pitääkö hyvällä taiteella olla tarkoitus? Riittääkö hyvä tarkoitus pelastamaan huonosti toteutetun taideteoksen?

...

Tee listaamiesi asioiden perusteella joko hyvä taideteos TAI huono taideteos. Jos päätät tehdä huonon taideteoksen, tee se mahdollisimman hyvin!

Tekniikan voit valita seuraavista: Vesivärimaalaus, leikekollaasi, öljy- tai kuivapastelli.

Materiaalit: Valitsemasi tekniikan mukaisesti maalausvälineet/pastelliliidut ja alustaksi vesiväripaperi/pariisinpaperi. Leikekollaasin alustaksi käy askartelukartonki.

Arviointiperusteet: Aiheen ideointi ja suunnittelu, aiheen sommittelu kuvapinnalle, valitun tekniikan hallinta, viimeistelyn taso, huonon/hyvän taiteen kuvaaminen

Tehtävä ja siihen liittyvä lista ja mahdolliset luonnokset on palautettava arvioitavaksi 3.5.2019 mennessä.